Forum Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Strona Główna Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
1. rok SUM z Ekonomii
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

zaliczenie makro/ dr Raczynski
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Strona Główna -> SUM semestr 2. / Makroekonomia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
goskaaa




Dołączył: 21 Lis 2008
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 12:13, 04 Cze 2011    Temat postu: zaliczenie makro/ dr Raczynski

odnosnie zadania 3.0 pkt3. zgodnie z prawem Okuna wynik powinien byc inny niz podany w odpowiedziach. mi wyszlo 2185. czy ktos moze potwierdzic moj wynik

link wyjasniajacy prawo okuna:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
odzio




Dołączył: 29 Maj 2011
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:27, 05 Cze 2011    Temat postu:

hej witam, gosc mowil, ze napisze na moodle jaki zakres zadan obowiazuje nas na zaliczenie, a jaki na egzamin - niestety jak zwykle kiedy cos obieca - na tym sie konczy. pamieta moze ktos jak to bylo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan_Furiata




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1023

PostWysłany: Nie 18:11, 05 Cze 2011    Temat postu: Re: zaliczenie makro/ dr Raczynski

goskaaa napisał:
odnosnie zadania 3.0 pkt3. zgodnie z prawem Okuna wynik powinien byc inny niz podany w odpowiedziach. mi wyszlo 2185. czy ktos moze potwierdzic moj wynik

link wyjasniajacy prawo okuna:
[link widoczny dla zalogowanych]


Wydaje mi się, że jednak 2252 (z drobnym zaokrągleniem jest poprawny)


(Y-Y*)/Y* = -3(U-U*) czyli:

(Y-Y*)/Y* = -3(0,055-0,05)

(Y-Y*)/Y* = -0,015

(Y-Y*) = -0,015Y*

Y = 0,985Y*

Y* = Y / 0,985

Y* = 2218 / 0,985 = 2251,78


Wzór na wiki ma odwrócone Y* i Y, stąd też po drugiej stronie powyższego równania (przy bezrobociu wyższym niż naturalne) nie byłoby znaku minus, tylko plus... Czyli:

( Y*-Y)/Y* = 0,015 i chyba wychodzi na jedno Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan_Furiata




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1023

PostWysłany: Nie 18:18, 05 Cze 2011    Temat postu:

odzio napisał:
hej witam, gosc mowil, ze napisze na moodle jaki zakres zadan obowiazuje nas na zaliczenie, a jaki na egzamin - niestety jak zwykle kiedy cos obieca - na tym sie konczy. pamieta moze ktos jak to bylo?


Jeśli dobrze pamiętam zakres materiału jest dokładnie opisany w syllabusie na Moodle, choć z tego co zrozumiałem forma i materiał do zaliczenia zostały zmodyfikowane...

Niech mnie ktoś poprawi ale z tego co zrozumiałem obowiązują zadania z 3 pierwszych (tylko pytanie czy zestawów do ćwiczeń 1 - 3, czy 3 kolejnych zestawów, a więc z 4 ćwiczeniami włącznie Wink ) z Moodle. (Chyba tylko ćwiczenia 1 -3). Teoria jako tako nie obowiązuje, będzie dopiero na egzaminie...
Zaliczenie = zadania i chyba tyle.
Ale z góry zaznaczam, że sam nie jestem tego pewien Smile


Ostatnio zmieniony przez Banan_Furiata dnia Nie 20:02, 05 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan_Furiata




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1023

PostWysłany: Nie 18:22, 05 Cze 2011    Temat postu:

Co do zadań, to też miałbym jedno pytanie...

Czy któraś grupa robiła zadanie 2.6? Z tego co rozumiem płatności transferowe wchodzą do dochodu rozporządzalnego ale czy nie są aby opodatkowane? Próbowałem już na 2 sposoby i nijak nie chce mi wyjść równanie z odpowiedzi...

Czy ktoś wyprowadził IS z tego zadania i mógłby tutaj wrzucić? Smile
Z góry dzięki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan_Furiata




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1023

PostWysłany: Nie 18:32, 05 Cze 2011    Temat postu:

Co do 2.6 Wychodzi na to, że aby uzyskać taki wynik nie opodatkowujemy płatności transferowych... czyli funkcja konsumpcji ma postać:

C = 100 +0,9*[(1-t)Y + 180 -0,2(Y-Y*)] = 100 + 0,9*[0,8Y + 180 - 0,2Y - 320] = 100 + 0,9*[0,6Y - 500] = 550 + 0,54Y

i jak to podstawi się do równania na Y, to wyjdzie faktycznie Y = 1810 - 1724R... Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan_Furiata




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1023

PostWysłany: Nie 19:52, 05 Cze 2011    Temat postu:

Zadanie 3.3 punkt 2, czy odpowiedzi są poprawne?

Wydaje mi się, że wychodzi:
1. 0,030
2. 0,015

3. 0,0105
4. 0,0068
5. 0,0044


Byłbym wdzięczny za potwierdzenie lub sprostowanie Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan_Furiata




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1023

PostWysłany: Wto 9:21, 07 Cze 2011    Temat postu:

Widzę, że prowadzę monolog Very Happy

W odpowiedziach do zadania 2.6 jest chyba błąd...

Po podstawieniu 0,067 do równań IS i LM otrzymujemy różne wyniki. Wydaje mi się, że poprawna odpowiedź to R=ok. 0,1918, Y*=1479. Przy założeniu, że płatności transferowe są już kwotami netto, a tym samym równania IS i LM z odpowiedzi są poprawne.

Gdyby ktoś zechciał zweryfikować, będę wdzięczny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
morfeusz




Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 20:24, 07 Cze 2011    Temat postu:

Banan_Furiata z E.M uratowałeś mi życie swoimi rozwiązaniami. Mam prośbę czy i tym razem możesz wrzucić skany rozwiązań ?

Będę bardzo wdzięczny. Stawiam flaszkę jak jesteś facetem, a jak dziewczyną to czekoladki Wink

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan_Furiata




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1023

PostWysłany: Wto 21:53, 07 Cze 2011    Temat postu:

morfeusz napisał:
Banan_Furiata z E.M uratowałeś mi życie swoimi rozwiązaniami. Mam prośbę czy i tym razem możesz wrzucić skany rozwiązań ?

Będę bardzo wdzięczny. Stawiam flaszkę jak jesteś facetem, a jak dziewczyną to czekoladki Wink

Pozdrawiam


morfeusz, czy znasz jakąś kobietę, która przybrałaby z własnej woli nick banan_furiata? Musiałaby być nad wyraz niesforna Smile

Co do rozwiązań, to przykro mi będzie Cię zawieść tym razem ale z powodu pracy nie zdążę ich przygotować... Jedyne co mam do tych zestawów to porozrzucane obliczenia, które na nic się w takim kształcie nie zdadzą.

Dobrą nowiną będzie jednak fakt, iż w zasadzie wszystkie zadania (a nawet znacznie więcej) są świetnie zrobione w tych ćwiczeniach D. Papella, które na początku zajęć były podane - zadania zrobione krok po kroku, z dodaną teorią i porządnym opisem.

Spróbuj znaleźć w .pdf na necie; są bardziej wyczerpujące niż na szybko sklecone rozwiązania...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magda




Dołączył: 14 Sty 2009
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1021

PostWysłany: Wto 22:29, 07 Cze 2011    Temat postu:

Nie wiecie może czy zadania na kolokwium będą dokładnie tylko z tych zagadnień z zestawów 1-3 ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
macio6




Dołączył: 10 Gru 2010
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:40, 07 Cze 2011    Temat postu:

Banan_Furiata napisał:
Zadanie 3.3 punkt 2, czy odpowiedzi są poprawne?

Wydaje mi się, że wychodzi:
1. 0,030
2. 0,015

3. 0,0105
4. 0,0068
5. 0,0044


Byłbym wdzięczny za potwierdzenie lub sprostowanie Smile

Mi wychodzi tak samo
Banan_Furiata napisał:
Widzę, że prowadzę monolog Very Happy

W odpowiedziach do zadania 2.6 jest chyba błąd...

Po podstawieniu 0,067 do równań IS i LM otrzymujemy różne wyniki. Wydaje mi się, że poprawna odpowiedź to R=ok. 0,1918, Y*=1479. Przy założeniu, że płatności transferowe są już kwotami netto, a tym samym równania IS i LM z odpowiedzi są poprawne.

Gdyby ktoś zechciał zweryfikować, będę wdzięczny.

tutaj również się z tobą zgadam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
odzio




Dołączył: 29 Maj 2011
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 0:37, 08 Cze 2011    Temat postu:

Banan_Furiata napisał:
Co do 2.6
C = 100 +0,9*[(1-t)Y + 180 -0,2(Y-Y*)] = 100 + 0,9*[0,8Y + 180 - 0,2Y - 320] = 100 + 0,9*[0,6Y - 500] = 550 + 0,54Y


czy tu na pewno znaki sa poprawne?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dominika




Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: [1024]

PostWysłany: Śro 10:41, 08 Cze 2011    Temat postu:

poprawne są te znaki, minus się bierze z tego minusa przed Y*

a ja mam pytanie co do zadania 1.4 i liczenia oszczędności prywatnych. liczyłam ze wzoru S=Y-C-T+V+F i nie wychodzi. ktoś wie jak to powinno się liczyć?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rzutka




Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:51, 08 Cze 2011    Temat postu:

Jeśli chodzi o liczenie oszczędności prywatnych w zad. 1.4, to ja liczyłam ze wzoru:

S=Y+V-C-T+G i wychodzi tak jak w odpowiedziach
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Strona Główna -> SUM semestr 2. / Makroekonomia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin